習近平の権力は弱体化しているのか？ 観察者の見解
最近、海外で習近平が権力を失ったという議論が注目を集めています。友人から問い合わせがあったため、毎年同様の噂が流れることを思い出しました。今年の5月、彼が政治局の会議で批判されたという「噂」が特に広まりました。しかし、これらの主張の根拠はしばしば脆弱です。
今回の噂は、アメリカのシンクタンクの学者による二つの記事やアメリカの政治家の発言、さらに中国語の自媒体の影響を受けて、真実のように見えています。外部の観察者がアメリカのシンクタンクの見解が信頼できると考える一方、これらの発言には慎重さが必要だと考えます。習近平の権力の衰弱を証明する証拠は信頼性に欠けることがよくあります。
公式の宣伝に変化が見られるかどうかは、高層政治を理解する鍵となります。高層での変動があれば、これは公式のニュースに表れます。現時点では、全国の宣伝が習近平を中心とした内容に変わっている様子は見られません。
「習近平がヘッドラインに載っていない」という言及は、権力の衰弱を証明するには難しいです。正式な宣伝文には習近平が記載されないことがあるが、それは彼が失勢していることを意味するものではありません。
アメリカのシンクタンクや政治家が習近平の地位を疑問視し始めていますが、これは中共高層政治への誤解を反映しています。現代中国では、社会全体がより保守的になり、多くの人々が現行の制度に賛同しているため、習近平の権力基盤が強化されています。
結論として、中共政治は一見不透明ですが、権力のシグナルは鋭い観察者によって把握できます。実際の権力の変動はあまり深く隠されないものであり、宣伝、政策、歴史的叙述の変化を通じて必ず現れます。これらの明確な兆候が現れない限り、習近平が実際に失勢しているとは言えません。
