如何确保中华民国的延续而非消逝？
近期在网上，我看到一些年轻人毫不隐讳地自称为「中共同路人」，其中包括史学勤、许明伟、游智彬及何溢诚等人的文章，这令我思考作为自1970年代参与「保钓运动」及「和平统一运动」的人，我对「微斯人，吾谁与归」的感想。这让我不得不思考，「中华民国」是否会消失？
在「叶九条」发表之前，我曾受到大陆国务院的邀请，前往北京参加座谈，讨论当时最热烈的话题。当时我主张与当时的国民党对等谈判，因为国民党已经经历了「台湾化」。根据国民党内部统计，省籍党员已占85%，因此与其对等谈判无不妥之处。若论国号及政府形式，和平统一后的台湾政治地位，应该考虑使用「特别行政区」而非「自治区」。许明伟与游智彬提出的问题，是否仍可以用「中华民国」与大陆谈判，这让我回想起1981年「叶九条」所提到的虽然两岸可以进行对等谈判，但是最终结果却是在国际上仅能由「中华人民共和国」来代表中国。
宇宙之间的规则就是，国号不见并不意味着我们的一切都会消逝。许明伟提到重要的是我们的生活方式和制度。在针对未来的谈判中，「中华民国」不应消逝，而是要说出它的贡献，尤其是在台湾的成就。只有如此，才能使其在未来谈判中占有一席之地。无法否认，历史的正确观察才能让我们保持未来的希望。
最后，作为台湾人，我们也必须认同，无论是以「中共同路人」还是其他身份，我们都共享民族的历史与现代化的成果，这是所有中华民族的共同财富。我希望两岸能够携手共进，走向共同的未来，共享繁荣与合作。
