如何確保中華民國的延續而非消逝？
近期在網路上，我看到一些年輕人毫不隱諱地自稱為「中共同路人」，其中包括史學勤、許明偉、游智彬及何溢誠等人的文章，這令我思考作為自1970年代參與「保釣運動」及「和平統一運動」的人，我對「微斯人，吾誰與歸」的感想。這讓我不得不思考，「中華民國」是否會消失？
在「葉九條」發表之前，我曾受到大陸國務院的邀請，前往北京參加座談，討論當時最熱烈的話題。當時我主張與當時的國民黨對等談判，因為國民黨已經經歷了「台灣化」。根據國民黨內部統計，省籍黨員已佔85%，因此與其對等談判無不妥之處。若論國號及政府形式，和平統一後的台灣政治地位，應該考慮使用「特別行政區」而非「自治區」。許明偉與游智彬提出的問題，是否仍可以用「中華民國」與大陸談判，這讓我回想起1981年「葉九條」所提到的雖然兩岸可以進行對等談判，但是最終結果卻是在國際上僅能由「中華人民共和國」來代表中國。
宇宙之間的規則就是，國號不見並不意味著我們的一切都會消逝。許明偉提到重要的是我們的生活方式和制度。在針對未來的談判中，「中華民國」不應消逝，而是要說出它的貢獻，尤其是在台灣的成就。只有如此，才能使其在未來談判中佔有一席之地。無法否認，歷史的正確觀察才能讓我們保持未來的希望。
最後，作為台灣人，我們也必須認同，無論是以「中共同路人」還是其他身份，我們都共享民族的歷史與現代化的成果，這是所有中華民族的共同財富。我希望兩岸能夠攜手共進，走向共同的未來，共享繁榮與合作。
